Gör lögndetektor

Som regel förstås en lögn som osann, gör lögndetektor denna definition är inte särskilt tillämplig i verkligheten: AD: "inte allt bedrägeri är en lögn. Vi kan också vara bedrägliga genom att säga sanningen", säger Kamila Eva Saip, som bland annat har studerat tärningsspelet där deltagarna inte bara ljuger utan också försöker få motståndare att tro att de ljuger även när de ljuger, även när de ljuger, även när de ljuger, även när de säger sanningen.

Och därför är det inte lätt att skilja en lögn från sanningen. Det finns ingen språklig, fysiologisk eller neural unik för bedrägeri, så det finns ingen lista över fakta som objektivt kan avgöra vad som är sant eller falskt. Som regel finns det vissa gör lögndetektor och icke-språkliga ledtrådar som kan användas som ett tecken på eventuellt bedrägeri, men människor är partiska dagligen och upprätthåller stereotypa tankar om vad som är tecken på bedrägeri och bedömer ofta beteende baserat på falska förväntningar, vad är bedrägeri eller hur en lögn ser ut, " säger hon.

Samma feluppskattningar gäller både polygrafen och neurodeputation som lögndetektorer: bedrägeri och förväntningar, bland annat. Kamila Eva Sip " Polygraphen avslöjar inte riktigt lögner, utan bara perifer spänning i samband med specifika reaktioner. Men detta borde inte vara ett tecken på skuld.

De observerade fysiologiska reaktionerna kan ha många olika källor. Om människor är rädda för att de felaktigt anklagas för att begå ett brott, kommer deras fysiologiska reaktioner att manifestera sig som ett uttryck för ett dåligt samvete, men det gör dem inte skyldiga. Den fysiologiska reaktionen som registreras under förhör kan vara ett uttryck för nervositet eller rädsla och inte nödvändigtvis skuld", säger hon.

För att få ett resultat jämförs en persons fysiologiska reaktioner med neutrala frågor med de som är relaterade till det aktuella ämnet. I vissa fall ställer de också frågor som borde vara känslomässigt provocerande, men är inte relaterade till detta ämne. Vid brottsutredning kan frågor om en brottslig handling, som gör lögndetektor förövarna också kan vara medvetna om, också ställas.

Mätförtroende har, från erfarenheten av människor som medvetet berättar lögner, fysiologiska reaktioner som är mottagliga för mätning. Det måste dock komma ihåg att lögndetektorn själv inte mäter lögner eller skuld. Han läser de känslomässiga reaktionerna som följer med många och helt olika stressiga situationer. Vad som behöver skyllas för ett brott kommer att vara stressande och kan därför skapa liknande reaktioner.

Det är också möjligt att ge falska uttalanden som du tror på dig själv. Därför är metodens noggrannhet ganska låg. Spridningen av en lögndetektor. Metoden används ofta i polisutredningsprocessen i USA och vissa andra länder. Men för det mesta är det dock inte erkänt som bevis i hallarna i dessa gör lögndetektor. I USA bestämmer enskilda stater om en metod kan erkännas. Metoden användes särskilt för åtalade i rättegångar, men rättegångens vittnen genomgick också samma utredning i vissa fall.

I vissa fall är detta den anklagade. Här ligger dock en ytterligare felkälla i det faktum att den anklagade privat kunde genomföra flera utredningar, men helt enkelt välja att presentera någon som sätter sig anklagad i ett bättre ljus.